Ухвала суду № 74651347, 13.06.2018, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/383/18

Провадження № 2/602/149/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2, Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В ході судового засідання сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити дану дії, будь-яких застережень не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 208, 255, 260, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По цивільній справі №602/383/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

«Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає за ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НЮ № 295851, виданий Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 08.12.2012р., ІПН НОМЕР_1) ? частки та ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НЮ №256782, виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 06.10.2011р. ІПН НОМЕР_2) ? частки права власності на спадкове майно, а зокрема на земельну ділянку площею 2,28 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області та належала померлому 28 жовтня 1999 року ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №689206 виданого Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області 23 січня 2002 року.

У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України МС №036649 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 27.02.1996р., ІПН НОМЕР_3) та визнають за нею право власності на земельну ділянку площею 0,23 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області та належала померлому 28 жовтня 1999 року ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №689206 виданого Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області 23 січня 2002 року».

Провадження в цивільній справі №602/383/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Лановецької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно – закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих частинах, які вони понесли.

Роз’яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6