Ухвала суду № 74650881, 13.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1501/18

Номер провадження 2/585/692/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі – головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря – Безручко О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роменський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роменський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань чи відзивів не надавав.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник третьої особи - Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в підготовче судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роменський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 17 липня 2018 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3