Ухвала суду № 74650699, 13.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6243/18

Провадження № 2/592/2261/18

УХВАЛА

13 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, який знаходиться м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50,звернувся з позовом до відповідача і зазначив місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради вбачається, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначена адреса знаходиться у Зарічному районі м.Суми.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для застосування положень ст. 28 ЦПК України немає.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене справу слід передати за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко