Постанова № 74650224, 25.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№522/17885/17, 1-кс/522/9538/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_1звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №22017160000000157 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

Із клопотання вбачається, що з матеріалів досудового розслідування вбачається, що 16.08.2017 року, ОСОБА_2, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у всесвітній телекомунікаційній мережі «Інтернет» із використанням загальнодоступних соціально-орієнтовних ресурсів «ВКонтакте» (vk.com) та «Однокласники» (ok.ru), може ознайомитися необмежена кількість осіб, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сєрова)АДРЕСА_1, використовуючи власний персональний комп’ютер із жорстким диском марки «Hitachi» серійний номер МЕ0ATJ6K, із доступом до мережі Інтернет через мережу оператора НВП "ТЕНЕТ" у формі ТОВ (договір про надання телекомунікаційних послуг № 339378 від 15.03.2017), з використанням інтернет браузера, авторизувавшись у соціально-орієнтовній мережі «Однокласники» (ok.ru) під власним профілем «Валентина Демкина» (ok.ru/profile/576616092348), адмініструючи спільноту «Одесские дельфины – Одесса за мир» (ok.ru/group/54688416858123), здійснила публікацію наступного змісту:

«Здравствуйте. Я сепаратистка. Я, и такие же как и я, оккупировали Украину. Вместе с украинцами раньше я строила авиадвигатели и корабли, танки и автомобили. Теперь здесь разрушают всё, что осталось. При этом тут не строят ничего нового, кроме бесконечных майданов и диктатуры. Поймите, мне не нужна ваша лицемерная «свобода», мне не нужна ваша гнилая «демократия». Мне чуждо всё, что вы называете «западными ценностями». У меня другие интересы! Я строю мир, я люблю мир! Я буду бороться до последнего, до тех пор пока землю Новороссии не покинет последний представитель жидобандеровской хунты, до тех пор пока мой город не будет очищен от представителей "Гей-Альянса", до тех пор пока на моей улице не будет спокойствия, а в моем доме тепла и уюта! Я буду бороться! Одесса-не Украина, Одесса это НОВОРОССИЯ!!! Харьков, Днепр, Донецк, Луганск, Николаев, Херсон - ВСТАВАЙТЕ! Хватит молчать, хватит терпеть, пришло время строить своё будущее! Давайте вместе свергнем воровскую власть Украины, вместе мы построим новое, достойное, могучее государство! Новороссии быть, и создадим её мы!», розміщену з профілю «Валентина Демкина» (ok.ru/profile/576616092348), для вільного доступу 16.08.2017 у спільноті «Одесские дельфины – Одесса за мир» (ok.ru/group/54688416858123/ topic/66722885522699).

Як вбачається, із клопотання, 23.05.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України – посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, за кваліфікуючою ознакою: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слідчий Дунай Д.О.до судового засідання не з’явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 23.05.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №22017160000000157 від 07.08.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 23.05.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Майстерська (Сєрова)АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено:

- дві стрічки тканини із полосами чорного та помаранчевого кольорів – «Георгіївська стрічка»;

- чек на суму 15 грн. від 04.06.2015 о 14 год. 11 хв. 45 сек, платник 8067-706-37-89;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «ОСОБА_1. 1. ОСОБА_3 – Живанши…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Ив.роше проследить вісілку заказа…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Адельфан давление 784-17-25…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Новая почта Тираспольская 31…»;

- системний блок комп’ютера чорного кольору «Logik Power» із надписом маркером «6801», з жорстким диском «Hitachi» ME0ATJ6K.

Слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити зазначене майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказам по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку 23.05.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Майстерська (Сєрова)АДРЕСА_1, а саме на:

- дві стрічки тканини із полосами чорного та помаранчевого кольорів – «Георгіївська стрічка»;

- чек на суму 15 грн. від 04.06.2015 о 14 год. 11 хв. 45 сек, платник 8067-706-37-89;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «ОСОБА_1. 1. ОСОБА_3 – Живанши…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Ив.роше проследить вісілку заказа…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Адельфан давление 784-17-25…»;

- блокнот із рукописними записами, які починаються: «Новая почта Тираспольская 31…»;

- системний блок комп’ютера чорного кольору «Logik Power» із надписом маркером «6801», з жорстким диском «Hitachi» ME0ATJ6K.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_1

Ухвала протягом п’яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

25.05.2018