
Справа №522/14386/17
Провадження №2/522/3747/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залучення Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на стороні відповідача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та заяву про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній справі.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що відповідачем його цивільна відповідальність застрахована в Акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» і остання здійснила страхові виплати позивачеві по даному страховому випадку.
Крім того, до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі, а саме витребувати в Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» належним чином завірені копії: акту технічного огляду автомобіля Chevrolet Aveo VIN, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, якому було завдано шкоди внаслідок ДТП 18 лютого 2017 року, або іншого документу, що підтверджує види, обсяг та характер пошкоджень, завданих зазначеному автомобілю; розрахунку вартості ремонту/відновлення автомобіля Chevrolet Aveo VIN, державний номер НОМЕР_1, або іншого документу, що підтверджує вартість ремонту/відновлення зазначеного автомобіля; документального підтвердження того, що ОСОБА_2 самостійно обрала спосіб відшкодування (а саме сплату коштів, а не відновлення автомобіля за рахунок страхової компанії); заяви ОСОБА_2 про виплату страхової суми; документа, що підтверджує перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти залучення третьої особи та витребування доказів.
Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані ухиленням відповідача від обов?язку погасити спричинену ДТП шкоду, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов?язки Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» як страховика ОСОБА_1, а тому відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України робить висновок про необхідність залучити страхову компанію у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній справі.
Крім того, враховуючи, щодо отримання вказаних доказів у відповідача є складнощі та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, в порядку ст.84 ЦПК України, задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів
Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (код 20474912, адреса: м. Київ, вул.. Борисоглібська, 13 БЦ «Іллінський» 14 під?їзд), у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Повідомити Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про час і дату наступного судового засідання, роз?яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.
Витребувати в Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» належним чином завірені копії: акту технічного огляду автомобіля Chevrolet Aveo VIN, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, якому було завдано шкоди внаслідок ДТП 18 лютого 2017 року, або іншого документу, що підтверджує види, обсяг та характер пошкоджень, завданих зазначеному автомобілю; розрахунку вартості ремонту/відновлення автомобіля Chevrolet Aveo VIN, державний номер НОМЕР_1, або іншого документу, що підтверджує вартість ремонту/відновлення зазначеного автомобіля; документального підтвердження того, що ОСОБА_2 самостійно обрала спосіб відшкодування (а саме сплату коштів, а не відновлення автомобіля за рахунок страхової компанії); заяви ОСОБА_2 про виплату страхової суми; документа, що підтверджує перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чернявська 13.06.2018
Судове рішення № 74650146, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: