
Справа №521/3925/18
Номер провадження 3/521/2399/18
П О С Т А Н О В А
06.03.2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Алескію Юргісовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Малиновського 146 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, суддя
В С Т А Н О В И В:
26.02.2017 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в Одеси, чим порушив правила адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками ДОП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2, було складено протокол серії ГП № 084081 від 26.02.2018 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_2, в судовому засіданні вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав, також його вина повністю підтверджується наявними поясненнями, рапортом співробітника міліції, адміністративним протоколом та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_2, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_2, буде стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок
Керуючись ст. ст. 9-11, 187, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Алескія Юргісовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /тристи п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Крижановський
Судове рішення № 74649947, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3925/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: