
Справа № 401/977/18
Провадження № 2-о/401/46/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;
- заявника - ОСОБА_1
- представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, з 01.01.2008 р. по час його смерті.
Встановлення цього факту необхідно для отримання та оформлення спадщини.
Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 07.05.2018 р., згідно ст. 294 ЦПК України, в Світловодській міській державній нотаріальній конторі були витребувані відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодськ Кіровоградської області.
Вказаною ухвалою був встановлений строк для подання до суду органом нотаріату витребуваної судом інформації - 31.05.2018 р.
Від органу нотаріату вказана інформація у визначені в ухвалі строки не надійшла, що обумовлює направлення повторного запиту з метою отримання вказаної інформації.
Керуючись ст. ст.: 4, 84, 187, 260, 294, 318, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати в Світловодській міській державній нотаріальній конторі відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.
Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 12 червня 2018 року.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 год., 13 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 74648931, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/977/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: