
УХВАЛА
13.06.2018 425/2449/17
1-кп/425/87/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1
за участю прокурора Глазунової О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 92, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У підготовчі судові засідання, призначені на 16.05.2018 на 15 год. 15 хвил., 22.05.2018 на 10 год. 30 хвил. та 13.06.2018 на 09 год. 00 хвил. обвинувачений не з’явився, про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про привід обвинуваченого, оскільки останній в підготовчі судові засідання не з’явився без поважних причин.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язна з’явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, оскільки обвинувачений 16.05.2018, 22.05.2018 та 13.06.2018 не з’явився за викликом суду у підготовчі судові засідання, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 18 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 92.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
Копію ухвали направити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 74648752, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2449/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: