
13.06.2018
Справа № 401/977/18;
Провадження № 2-о/401/46/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю - секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю, з 01.01.2008 р. по час його смерті.
Встановлення цього факту необхідно для отримання та оформлення спадщини.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, від представника заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що за життя спадкодавцем був складений заповіт, реєстровий номер: 1-76; дата посвідчення: 16.01.1992 р., посвідчений Світловодською міською державною нотаріальною конторою.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру, заповіт зберігається в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області.
З урахуванням викладеного, з метою не допущення порушення цивільних прав спадкоємців, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, виникає потреба у витребуванні копії заповіту для розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст.: 4, 84, 187, 260, 294, 318, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області копію заповіту ОСОБА_2, реєстровий номер: 1-76; дата посвідчення: 16.01.1992 р., посвідчений Світловодською міською державною нотаріальною конторою.
Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 30 липня 2018 року.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:00 год. 14 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 74648418, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/977/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: