Ухвала суду № 74648357, 21.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/925/18

Провадження № 2/405/162/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому при проведені підготовчого судового засідання цивільну справу № 405/925/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького щодо визначення місця проживання дитини з батьком та визначення проживання дитини з матір’ю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького від 09 січня 2018 року № 7 «Про визначення місця проживання дітей», яким визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком громадянином ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Водоп’янова, 6/5; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю ОСОБА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчого провадження по справі позивачем ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, подано клопотання за вх. № 12861 від 21 травня 2018 року про витребування доказів, в якому представник позивача просила витребувати у виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький засвідчені належним чином копії документів, за результатами розгляду яких 18.10.2017 року було прийнято рішення комісії служби у справах дітей щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2, а також послідуюче рішення виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 09.01.2018 року № 7 «Про визначення місця проживання дітей» в частині п.2., зазначивши на обґрунтування клопотання, що службою у справах дітей були залишені без відповіді та реагування неодноразові звернення ОСОБА_1 від 03.01.2018 року та від 31.01.2018 року щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 та прийнятих з даного приводу рішень, що обумовило послідуюче направлення на адресу виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького адвокатського запиту № 20/04-18 від 20.04.2018 року щодо надання інформації та копій документів, необхідних як доказ у даній справі. Крім того, листом заступника голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 25.04.2018 року № 1954/49-0524 «Про надання інформації» у відповідь на адвокатський запит від 20.04.2018 року було надано знеособлені копії запитуваних документів, з посиланням на заперечення особи, яка надала такі документи проти розповсюдження персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Окрім того, окремі копії наданих документів, крім знеособлених, не читабельні через низьку якість виготовлених фотокопій, що також унеможливлює їх предметне опрацювання та подання до суду. З огляду на викладене вище, представник позивача зазначила, що є ускладненим самостійне отримання позивачем ОСОБА_1 копій документів, пов’язаних з прийняттям оскаржуваного рішення та не є неможливим використання отриманих знеособлених копій документів як доказів у справі, що потребує витребування їх судом. Представник позивача просила також відкласти підготовче судове засідання з метою витребування вказаних доказів, та провести підготовче судове засідання, призначене на 21.05.2018 року, без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, крім того, учасник справи – позивач ОСОБА_1 не може самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького засвідчені належним чином копії документів, за результатами розгляду яких 18.10.2017 року було прийнято рішення комісії служби у справах дітей щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2, а також послідуюче рішення виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 09.01.2018 року № 7 «Про визначення місця проживання дітей» в частині п.2.

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі № 405/925/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького щодо визначення місця проживання дитини з батьком та визначення проживання дитини з матір’ю, - задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького:

- належним чином завірені копії документів за результатами розгляду яких 18.10.2017 року комісією служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради було прийнято рішення щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2;

- рішення виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 09.01.2018 року № 7 «Про визначення місця проживання дітей» в частині п.2 зазначеного рішення (витяг з рішення).

Зазначені докази необхідно надати в строк до 20.06.2018 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 405/925/18, призначене на 21.05.2018 року на 15.00 год. у зв’язку з необхідністю витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5