Ухвала суду № 74648345, 12.06.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4517/15-ц

провадження №: 2/398/32/18

УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді — ОСОБА_1,

при секретарі — ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати: інформацію щодо результатів аукціону з продажу прав вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03.07.2007 року (дата аукціону 18.01.2018 року); розрахунок суми боргу з урахуванням сплати відповідачем ОСОБА_4 300,00 доларів США 26.06.2015 року.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, так як в порушення вимог ст. 84 ЦПК України не містить інформації, що підтверджують вищезазначені документи. Крім того, ОСОБА_3 не надав доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно або причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА