
Справа 362/117/18
Провадження 3/362/170/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним бухгалтером ПСП «Агрофірма «Світанок», - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 р. при проведенні планової документальної перевірки ПСП «Агрофірма «Світанок», місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Леніна, буд.1, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 161618 грн., в т.ч. по періодам: за червень 2015 р. в сумі 122034 грн., за вересень 2015 р. в сумі 39782 грн., та занижено від’ємне значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту в період, що перевірявся, на загальну суму 30218 грн., у тому числі: за червень 2017 р. в сумі 30218 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 92 від 07.12.2017 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 07.12.2017 № 955/10-36-14-01/03754024.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, відношення правопорушниці до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 74647018, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/117/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: