Ухвала суду № 74646895, 08.06.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/2988/12

Провадження № 4-с/352/13/18

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

08 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и л а :

Скаржниця 08.06.2018 р. звернулась в суд зі скаргою у порядку ст.447 ЦПК України на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, яку мотивувала тим, що постановою головного державного виконавця Тисменицького Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 03.05.2018 р. накладено арешт на належні їй як боржнику грошові кошти, що містяться на трьох рахунках. Просила визнати дії головного державного виконавця Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо винесення оскаржуваної постанови про арешт коштів боржника неправомірними, визнати незаконною і скасувати постанову головного державного виконавця Григорківа С.І. від 03.05.2018 р. ВП 54587863.

Приходжу до висновку, що скарга підлягає до залишення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Загальний строк для звернення до суду зі скаргою передбачений ч.1 ст.449 ЦПК України та становить десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 скарги, оскаржувана постанова державного виконавця винесена 03.05.2018 р. Скаржниця звернулась до суду зі скаргою 08.06.2018 р., тобто з майже місячним пропуском строку звернення зі скаргою, при цьому не просила поновити пропущений строк, не вказала поважності причин пропущення передбаченого законом строку.

Згідно вимог ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 260, 261, 449 ЦПК України, –

п о с т а н о в и л а :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 13.06.2018 р.