Постанова № 74646892, 13.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2247/18

Провадження № 3/279/942/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 063580 виданий Коростенським МРВ УМВС України від 30.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.04.2018 року близько 11 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім’ї, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник доказів на спростування викладеного в протоколі фатку не подала. З пояснень останньої слідує, що між нею та матір"ю іноді виникають конфлікти на побутовому грунті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АА №552216, особистими поясненнями порушника, рапортом чергового Коростенського ВП ОСОБА_3 від 14.04.2018р., довідкою про результати розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 14.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу з яких слідує про вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.09.2018 року.