Постанова № 74646588, 13.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/7945/2012

Провадження № 1/344/7/18

ПОСТАНОВА

13 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурорів Грищука В.І., Савчука В.А., захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи 03.05.2018 підсудним ОСОБА_3 подано заяву про відвід прокурорів Грищука В.І. та Савчука В.А. у даній кримінальній справі, оскільки ним на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів скеровано чергову скаргу від 02.05.2018 щодо притягнення прокурорів Грищука В.І. та Савчука В.А. до дисциплінарної відповідальності за порушення присяги працівника прокуратури та норм КПК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 підтримав раніше подану заяву про відвід прокурорів. Додатково вказав, що за результатами розгляду поданої ним скарги від 02.05.2018 Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів відмовлено у відкритті дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та упродовж десяти днів ним оскаржено, однак на даний час скарга на відмову у відкритті дисциплінарного провадження не розглянута. Крім того зазначив, що про упередженість прокурорів у даному кримінальному провадженні свідчить той факт, що прокурори на даний час не можуть забезпечити явку в судові засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Захисник ОСОБА_1 просив задовольнити заяву підсудного ОСОБА_3 про відвід прокурорів з підстав наведених в ній.

Прокурори висловили думку, що заявлений підсудним відвід прокурорів є безпідставним, жодних підстав для відводу прокурорів немає, а тому заява підсудного ОСОБА_3 про відвід не підлягає задоволенню.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що у задоволенні заявленого відводу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.58 КПК України 1960 року питання про відвід прокурора в суді вирішує суд, який розглядає справу.

У статті 54 КПК України 1960 року наведений вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в розгляді справи.

Жодної з визначених законом обставин, що виключають участь прокурорів в розгляді справи не встановлено і підсудним не наведено, а тому підстав для відводу прокурорів - не має.

Що стосується проявленої, на думку підсудного, упередженості прокурів, суд зазначає наступне.

На даний час триває судовий розгляд вказаної кримінальної справи. Під час судового розгляду з'ясовано, що повістки про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_6, що скеровувалися за вказаними у матеріалах справи адресами, повернулися до суду без вручення адресатам. У зв'язку з цим прокурором витребувано актуальні дані на 02.05.2018 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України. За вказаними у наданих суду прокурором відповідних довідках адресах скеровано повістки про виклик до суду ОСОБА_9 та ОСОБА_6, однак повістки повторно адресатам не вручені. Згідно відмітки на повідомленні, повістка ОСОБА_9 не вручена та повертається суду за закінченням встановленого строку зберігання. Повістка ОСОБА_6 не вручена, згідно відмітки повертається, оскільки ОСОБА_6 проживає в іншому населеному пункті — м.Галич.

Таким чином, стороною обвинувачення на даний час вживаються заходи для встановлення актуального місця проживання свідків з метою забезпечення права сторони захисту на допит свідків сторони обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.

Щодо заперечення прокурорами скасування запобіжного заходу підсудному, то вказане є лише висловленням думки учасників судового провадження. Постановою Івано-Франківського міського суду від 22.02.2017 клопотання підсудного ОСОБА_3 задоволено, а запобіжний захід щодо нього скасовано. З вказаного приводу підсудним ОСОБА_3 вже заявлявся відвід прокурорам, у задоволенні якого постановою суду від 05.09.2017 відмовлено.

За таких обставин заявлений підсудним відвід прокурорів - не підлягає задоволенню, оскільки підстав для відводу немає.

Керуючись ст.ст. 54-58 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви підсудного ОСОБА_3 про відвід прокурорів Грищука В.І., Савчука В.А. – в і д м о в и т и.

Суддя О. Зеленко