Ухвала суду № 74646428, 12.06.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/1061/18

провадження у справі 2/0285/681/18

12 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4, третя особа : приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними, -

встановив:

28.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати недійсним договори дарування житлового будинку і земельної ділянки за адресою : м. Новоград-Волинський, вул. Г. Сагайдачного, 136, посвідчені приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 1364, 1365 від 26.09.2012 року.

12.06.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій просила залишити її позов без розгляду, оскільки 08.06.2018 року винесено рішення суду про задоволення позовних вимог про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки ( вул. Г. Сагайдачного, 136 ) недійсними з підстав ч. 6 ст. 203 ЦПК України в повному обсязі. Заяву просила розглядати без участі позивача.

Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз»яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Гетьмана Сагайдачного, 136, Житомирська область м. Новоград-Волинський ) до ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вул. Водопровідна, 6 м. Новоград-Волинський, Житомирська область) третя особа : приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 ( іден. код НОМЕР_3, місцезнаходження - вул. Соборності, 3 м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) про визнання договорів дарування недійсними залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата підписання та складення повної ухвали – 12.06.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська