
Справа № 483/992/18
Провадження № 2/483/430/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» про зобов’язання прийняти на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до міського комунального підприємства «Очаківводоканал», в якій просить зобов’язати відповідача прийняти його на роботу з 16 травня 2018 року, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогул, а також стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру – зобов’язання прийняти на роботу та стягнення моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором, то розмір судового збору з 01 січня 2018 року для фізичних осіб за кожну таку позовну вимогу немайнового характеру складає 704 грн. 80 коп.
Посилання позивача на п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не можна прийняти до уваги, оскільки зазначеною нормою звільнені від сплати судового збору лише позивачі за подання позову у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. З позовної заяви вбачається, що її предметом є зобов’язання прийняти на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, тобто маються два предмети позову, що не звільняють позивача від сплати судового збору в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» про зобов’язання прийняти на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
-Роз'яснити, що для усунення цих недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. за дві вимоги про зобов’язання прийняти на роботу та стягнення моральної шкоди, на р/р 31215206700282, отримувач коштів – УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача – ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача – 826013, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ суду – 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74645088, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/992/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: