Рішення № 74644956, 07.06.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/352/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Дорош В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа – ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 травня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що йому 14 серпня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054940, відповідно до якого йому належить право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Правди» на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що після видачі йому зазначеного документа деякий час він користувався ним, укладав договори оренди, однак згодом виявив відсутність сертифіката. Він намагався відновити даний сертифікат та отримати державний акт на право власності на земельну ділянку з виділенням її в натурі, але цього йому не вдалося.

Позивач вказує, що в 2018 році він звернувся до ОСОБА_2 РДА з проханням видати йому дублікат сертифіката, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. У зв’язку з вказаними обставинами він не має можливості належним чином розпоряджатися своїм правом на земельну частку (пай), яке йому належить, зокрема укладати догори оренди або скласти заповіт, через що звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 05 травня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано позивачу, відповідачу та третій особи строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу та третій особі було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу та третій особі було надіслано ухвалу про відкриття провадження, та вони отримали зазначену ухвалу, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду з відповідною відміткою поштового відділення, а також підпис отримувача у супровідному листі, що відповідає вимогам ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач та третя особа в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строки не подали до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленими належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Ананьєва Другого, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

Відповідно до листа Відділу в ОСОБА_2 районі Держгеокадастру від 03 березня 2018 року на ім’я позивача 14 серпня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054940, відповідно до якого йому належить право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Правди» на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області. Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 66 копійок/га(а.с.8).

У відповідно до копії розпорядження №245 від 06 серпня 1996 року затверджено обчислені розміри земельних часток (паїв), відповідно до якого у КСП «ім. Правди» визначено розмір земельної частки (паю) 4,10 в умовних кадастрових гектарах(а.с.10).

ОСОБА_2 РДА №22 від 21 березня 2018 року у зв’язку з неможливістю видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом для визнання його права на земельну частку (пай)(а.с.11).

Позивач розмістив оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати свого сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.12-13).

Так, згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач має у приватній власності нерухоме майно, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №119004803 від 29 березня 2018 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів та порядку їх стягнення на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2018 року і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 128, 133, 141, 263-265, 274-279, 352-354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Ананьєва Другого, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №935244, виданий 16 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Правди» на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054940, виданим 14 серпня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили “____” ____20___року.