Ухвала суду № 74644942, 19.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8689/14-ц

Номер провадження 2/489/4/18

УХВАЛА

19.02.18 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В подальшому ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом , відповідно до якого просила визнати припиненим договір поруки від 16.07.2007 р. укладений між нею та Банком.

Згідно Ухвали суду від 01.07.2016 року провадження у вказаній справі зупинено та по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз України Міністерства юстиції України.

В подальшому до суду надійшов Висновок експерта ОСОБА_3, в зв’язку з чим 05.10.2017 року провадження у справі відновлено.

Розгляд справи призначено на 19.02.2018 року. У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідачів, розгляд справи відкладено на 19.04.2018 року о 13:00 годин.

Від позивача до суду надійшла заява про виклик експерта в зв’язку з тим, що для повного з’ясування обставин справи необхідно викликати експерта для надання пояснень щодо його висновку.

Відповідно ч. ч. 5, 7 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.5,7 ст. 102 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання призначене на 19.04.2018 року о 13:00 год в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16 (17) експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз України Міністерства юстиції України – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова