Рішення № 7464479, 17.12.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5465/2009

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі : Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд –

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Управління житлово-комунального господарства” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просило суд визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням –кімнатою № 51 у будинку 10 по вул. Паркова м. Павлограда Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що в кімнаті № 51, будинку 10 по вул. Паркова, міста Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрований відповідач. При перевірці паспортного режиму працівниками ЖЕД № 7 було виявлено, що у вищезазначеній кімнаті відповідачі не проживає більше ніж шість місяців, місце його проживання не відоме, про що 11.02.2009 року було складено акт. Відповідач не звертався з заявою до ЖЕД про продовження зберігання за ним житлового приміщення. Будь-яких перешкод в проживанні йому ніхто не чинить.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи думку представника позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідачів, суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідач зареєстрований у кімнаті № 51, будинку 10 по вул. Паркова, міста Павлограда Дніпропетровської області, однак, у вищезазначеній квартирі не проживають більше шести місяців.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: кімнатою № 51 у будинку 10 по вул. Паркова м. Павлограда Дніпропетровської області .

Зобов'язати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2 в кімнаті № 51, будинку 10 по вул. Паркова, міста Павлограда Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” ( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 63, АКБ „Правекс-банк” м. Київ р/р 2600104220063 МФО 321983 ОКПО 03364228 ) суму витрат на „інформаційно-технічне забезпечення” розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

- на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_3