Ухвала суду № 74644689, 11.05.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
488/4072/15-ц
Номер документу
74644689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4072/15-ц

Провадження № 2/488/87/18

УХВАЛА

іменем України

11.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою, -

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач – ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути:

- з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 02/178/07-КЛТ від 17.10.2007 р. та договором поруки № 02/178/07-КЛТ/П03/07-КЛТ від 17.10.2007 р., - у розмірі - 305 928 доларів США, що є еквівалентом згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2015 р. - 6 749 468,31 грн. та 1 534 993,58 грн., яка складається із: 288 000 доларів США заборгованості за кредитом; 1 442 450,93 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 17 928 доларів США заборгованості за відсотками та 92 542,65 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 02/178/07-КЛТ від 17.10.2007 р. та договором поруки № 02/178/07-КЛТ/П04/07-КЛТ від 17.10.2007 р., - у розмірі - 305 928 доларів США, що є еквівалентом згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2015 р. - 6 749 468,31 грн. та 1 534 993,58 грн., яка складається із: 288 000 доларів США заборгованості за кредитом; 1 442 450,93 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 17 928 доларів США заборгованості за відсотками та 92 542,65 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 17.10.2007 р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Техноторг-Лізінг" був укладений кредитний договір № 02/178/07-КЛТ, до якого в подальшому неодноразово вносилися зміни.

На забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ "Кредитпромбанк" і відповідачами по даній справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 02/178/07-КЛТ/П03/07-КЛТ від 17.10.2007 р. та № 02/178/07-КЛТ/П04/07-КЛТ від 17.10.2007 р. відповідно.

В подальшому, 26.06.2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" був укладений Договір про відступлення права вимоги (про заміну сторони у зобов"язанні), згідно якого до позивача по даній справі - ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги за вищевказаними договорами.

Через неналежне виконання позичальником - ТОВ "Техноторг-Лізінг" зобов"язань за кредитним договором, виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів як з солідарних боржників.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2016 року були прийняті зустрічні позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою, та об"єднані в одне провадження із первісним позовом для їх спільного розгляду.

11.05.2018 року на адресу суду надійшла заява від ПАТ “Дельта Банк” про заміну сторони (позивача) правонаступником, посилаючись на наступне.

05.01.2018 між ПАТ "Дельта Банк" та TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" був укладений договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги № 94/К відповідно до умов якого до TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" перейшли права вимоги за кредитним договором № 02/178/07-КЛТ від 17.10.2007 укладеним між ПАТ "Кредитпромбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та TOB "Техноторг - Лізінг".

Крім того, до TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" перейшло право вимоги за забезпечувальними договорами до кредитного договору № 02/178/07-КЛТ від 17.10.2007, а саме:

- договором поруки № 02/02/178/07-КЛТ/П03/07-КЛТ від 18.10.2007 укладений між ПАТ "Кредитпромбанк"(правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1;

- договором поруки № 02/02/178/07-КЛТ/П04/07-КЛТ від 18.10.2007 укладений між ПАТ "Кредитпромбанк"(правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_2.

Таким чином, до TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" перейшли усі права вимоги по вищезазначеними забезпечувальними договорами.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, ПАТ “Дельта Банк” просить суд:

- замінити сторону позивача у цивільній справі № 488/4072/15-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк”, на його процесуального правонаступника TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ “Дельта Банк” підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони позивача у цивільній справі № 488/4072/15-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк”, на його процесуального правонаступника TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Керуючись ст. 55 , 353 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ “Дельта Банк” - задовольнити.

Замінити сторону позивача у цивільній справі № 488/4072/15-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк”, на його процесуального правонаступника TOB "Фінансова компанія "СІРІУС" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74644689 ?

Документ № 74644689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74644689 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74644689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74644689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74644689, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74644689, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74644689 відноситься до справи № 488/4072/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/4072/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74644684
Наступний документ : 74644694