Ухвала суду № 74644564, 13.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/1556/17 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.

Провадження № 22-ц/783/1860/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

У Х В А Л А

про повернення справи

13 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику,-

в с т а н о в и л а:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику - відмовлено.

Вказане рішення оскаржило ПАТ «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж, скерувавши апеляційну скаргу 10 травня 2018 року (а.с. 53).

Як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов’язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 17 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, складання повного рішення суду відкладено на строк не більше як на десять днів, зазначено, що повне судове рішення буде складено 26 квітня 2018 року ( а.с. 33).

Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень в оскаржуване рішення, тощо.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Сокальського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику- повернути до Сокальського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя Копняк С.М.