Постанова № 74643630, 12.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
461/3010/18
Номер документу
74643630
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/3010/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 – ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія і номер закордонного паспорта FB315563, виданий 12.03.2015 р., запис №19810601-00237,

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_2 на автомобілі марки «Citroen» модель «Xsara Picasso», реєстраційний номер WWL7694F, номер кузова НОМЕР_1, направлявся у приватну поїздку до ОСОБА_4 із України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів, які приховані від митного контролю. Після візуального огляду автомобіля виникла підозра, щодо можливого переміщення вказаним вище транспортним засобом товарів з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в спеціально виготовлених порожнинах автомобіля, а саме в подвійному дні по площині салону автомобіля з чотирма отворами виготовленими кустарним способом (два отвори під заднім сидінням розмірами 19см.х17см., один отвір під переднім лівим сидінням розміром 22,5см.х17,5см. та отвір під переднім правим сидінням розміром 23,5см.х 17,5см.), було виявлено: 950 пачок сигарет марки «Compliment Blue Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «For duty free only» виробництва «Lviv Tobacco Factory» в пачці 20 сигарет з фільтром, 450 пачок сигарет марки «NZ Gold Super Slims» без марок акцизного збору України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республіка Беларусь, в пачці 20 сигарет з фільтром та 2500 пачок сигарет марки «MARVEL Original Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «Single Virginia Excellent Tobacco», в пачці 20 сигарет з фільтром. Зокрема, виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) декоративних обшивок салону автомобіля, передніх та задніх сидінь даного транспортного засобу. Під час митного огляду здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товарів.

Таким чином, ОСОБА_2, переміщуючись смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України 950 пачок сигарет марки «Compliment Blue Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «For duty free only» виробництва «Lviv Tobacco Factory» в пачці 20 сигарет з фільтром, 450 пачок сигарет марки «NZ Gold Super Slims» без марок акцизного збору України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республіка Беларусь, в пачці 20 сигарет з фільтром та 2500 пачок сигарет марки «MARVEL Original Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «Single Virginia Excellent Tobacco», в пачці 20 сигарет з фільтром, з приховуванням від митного контролю.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 – ОСОБА_3 факт порушення ОСОБА_2 митних правил заперечила. Вказала, що ОСОБА_2 жодних дій щодо переобладнання транспортного засобу не робив. Крім цього, зазначила, що висновок експерта, який міститься в матеріалах справи не відповідає вимогам закону. Оскільки експерт ОСОБА_5 не був попереджений про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, так як відсутній його підпис у висновку. Просила суд такий висновок не приймати до уваги.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Суд встановив, що 01 лютого 2017 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_2 на автомобілі марки «Citroen» модель «Xsara Picasso», реєстраційний номер WWL7694F, номер кузова НОМЕР_1, направлявся у приватну поїздку до ОСОБА_4 із України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в спеціально виготовлених порожнинах автомобіля, а саме в подвійному дні по площині салону автомобіля з чотирма отворами виготовленими кустарним способом (два отвори під заднім сидінням розмірами 19см.х17см., один отвір під переднім лівим сидінням розміром 22,5см.х17,5см. та отвір під переднім правим сидінням розміром 23,5см.х 17,5см.), було виявлено: 950 пачок сигарет марки «Compliment Blue Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «For duty free only» виробництва «Lviv Tobacco Factory» в пачці 20 сигарет з фільтром, 450 пачок сигарет марки «NZ Gold Super Slims» без марок акцизного збору України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республіка Беларусь, в пачці 20 сигарет з фільтром та 2500 пачок сигарет марки «MARVEL Original Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «Single Virginia Excellent Tobacco», в пачці 20 сигарет з фільтром.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Висновку експертів №840/841 за результатами судової автотехнічної та трасологічної експертизи від 06.04.2018 р. у конструкцію автомобіля CITROEN Xsara Picasso, реєстраційний номер WWL7694F, кузов VF7CH9HYB39813649, внесені зміни, а саме:

-Встановлені додаткові горизонтальні та додаткові перегородки над конструктивною панеллю підлоги салону автомобіля, що призводять до утворення спеціальної порожнини («подвійного днища»), що не передбачено заводом – виробником;

-Вирізано чотири наскрізні отвори в додатково встановленій горизонтальній металевій поверхні над панеллю підлоги кузова, що давали можливість доступу до вищевказаної порожнини;

Додаткова панель підлоги, яка встановлена поверх підлоги автомобіля CITROEN Xsara Picasso, реєстраційний номер WWL7694F, чотири отвори в ній, а також металеві пластини – кришка, що їх закривали, виготовлені саморобним способом за допомогою абразивного ріжучого інструменту (ріжучого диску) та за допомогою ручного або напівавтоматичного зварювання.

Наявність чотирьох отворів в додатковій панелі підлоги салону та додатковою горизонтальною панеллю підлоги яка встановлена поверх конструктивної.

Даний висновок підписаний судовими експертами ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно ч.1 ст. 516 МК України визнавши за необхідне проведення експертизи, посадова особа органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, виносить постанову, у якій визначаються підстави для призначення експертизи, прізвище експерта або найменування спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремленого підрозділу чи іншої відповідної установи, в якій має проводитися експертиза. У цій же постанові ставляться конкретні питання, які мають бути вирішені під час проведення експертизи, а також визначаються матеріали, що передаються у розпорядження експерта.

Відповідно до ч.1 ст.515 МК України експертиза призначається, якщо для з’ясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою.

Встановлено, що вищевказана експертиза проводилася на підставі постанови головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил УПМП та МВ Львівської митниці ДФС ОСОБА_7 від 14.02.2018 р.

Таким чином, суд не приймає до уваги покликання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про те, що експерт ОСОБА_5 не був попереджений про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, оскільки відсутній його підпис у висновку, тому зазначений висновок не слід брати до уваги. Експертиза №840/841 не на підставі постанови суду, тому не є судовою експертизою. Крім цього, головний державний інспектор відділу провадження у справах про порушення митних правил УПМП та МВ Львівської митниці ДФС ОСОБА_7 не уповноважений попереджати експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 358 КК України.

Відтак, матеріали справи не містять доказів які б свідчили про недостовірність даних, відображених у вказаному вище висновку експерта, даний доказ є належним і допустимим та при вирішенні справи приймаються дані, які зазначені у вказаному висновку експерта.

Таким чином, факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_2 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0819/20900/18 від 01.02.2018 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; фотокопіями; описом предметів; службовою запискою; постановою про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 12.02.2018 р.; висновком №142005901-0319 від 01.03.2018 р.; висновком експертів №840/841 за результатами судової автотехнічної та трасологічної експертизи від 06.04.2018 р.;

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100 % вартості переміщуваного товару, що складає 86600,00 грн.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що для приховування товару від митного контролю виготовлявся тайник, автомобіль піддався, згідно висновку №840/841 від 06.04.2018 р. конструктивним змінам, приходжу до висновку, що автомобіль марки «Citroen»модель «Xsara Picasso», номер шасі VF7CH9HYB39813649, сірого кольору, рік випуску 2004, двигун – 1560 см куб., дизель, пробіг – 285 881 км. - слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 4004,00 грн.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання за виключенням часу проведення експертизи у даній справі (з 14.02.2018 р. по 20.04.2018 р.), тобто 22050,04 грн. та згідно Закону України «Про судовий збір» - судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.516, 515, ч.1 ст.483 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 86600,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0819/20900/18 від 01.02.2018 р., а саме: сигарети марки «Compliment Blue Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «For duty free only» виробництва «Lviv Tobacco Factory» в пачці 20 сигарет з фільтром – 950 пачок; сигарети марки «NZ Gold Super Slims» без марок акцизного збору України, виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН»», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Гродно, Республіка Беларусь, в пачці 20 сигарет з фільтром – 450 пачок; сигарети марки «MARVEL Original Super Slims» без марок акцизного збору України, присутні надписи на пачках «Single Virginia Excellent Tobacco», в пачці 20 сигарет з фільтром – 2500 пачок – конфіскувати в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0819/20900/18 від 01.02.2018 р.транспортний засіб марки «Citroen»модель «Xsara Picasso», номер шасі VF7CH9HYB39813649, сірого кольору, рік випуску 2004, двигун – 1560 см куб., дизель, пробіг – 285 881 км; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки " Citroen" модель «Xsara Picasso» р.н. WWL7694F серія DR/BAN 4592863 – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 22050,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФСвитрати за проведену у справі експертизу в розмірі 4004,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74643630 ?

Документ № 74643630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74643630 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74643630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74643630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74643630, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 74643630, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74643630 відноситься до справи № 461/3010/18

Це рішення відноситься до справи № 461/3010/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74643622
Наступний документ : 74644342