Ухвала суду № 74642999, 11.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 червня 2018 р.Справа № 818/1580/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача ОСОБА_1,суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі № 818/1580/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство"Стандарт"

до Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 16.05.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі № 818/1580/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство"Стандарт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 4800 гривень.

Від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на тривалу процедуру отримання коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити частково.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3