
Справа № 2/325/197/2018 325/1769/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі – Міняйло А.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Пахомова, 110)
до ОСОБА_2 (Россія, м. Москва, вул.. Борисівський прд, 15/2, кв. 306)
Приазовської районної державної адміністрації (Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Покровська, 31),
Степанівської Першої сільської ради Приазовського району (Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул.. Мартинова, 16),
відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області (Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 7),
про припинення права власності та визнання недійсним державного акту,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2017 року (в порядку ЦПК, який діяв на той час) позивач звернувся до Приазовського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1300 га кадастровий номер 2324586201:04:030:0045, яка розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в селі Степанівка Перша, вул.. Жовтнева; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1300 га кадастровий номер 2324586201:04:030:0045, яка розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в селі Степанівка Перша, вул.. Жовтнева, виданий ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, зокрема у зв’язку з порушенням вимог п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі – відповідача по справі ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року зазначений позов був повернутий позивачу.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року ухвала суду від 07 грудня 2017 року скасована та направлена для продовження розгляду.
Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції ЦПК) заяви, подані до набрання чинності цією редакції Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до постанови апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року ухвалою Приазовського районного суду від 25 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, та зобов’язано позивача відповідно до ст.. 83 ЦПК України надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копію позовної заяви з доданими доказами заздалегідь надіслати іншим учасникам справи, подавши до суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи; відповідачам роз’яснено порядок наданні відзиву на позовну заяву; витребувано з відділу у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру копію державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,1300 га кадастровий номер 2324586201:04:030:0045, яка розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в селі Степанівка Перша, вул.. Жовтнева, виданий ОСОБА_2, а також Витягу з Державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку.
14 травня 2018 року від відповідача - відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області на адресу суду надійшов витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,1300 га кадастровий номер 2324586201:04:030:0045, яка розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в селі Степанівка Перша, вул.. Жовтнева; копія державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,1300 га кадастровий номер 2324586201:04:030:0045, яка розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в селі Степанівка Перша, вул.. Жовтнева, виданий ОСОБА_2, громадянці ОСОБА_3 Федерації, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 прд, 15/2, кв. 306.
18 травня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він зазначає, що 23 листопада 2017 року він подав до суду позовну заяву з її копіями та копії всіх документів, що додавалися до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; та надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 21 травня 2018 року зобов’язано позивача надати в строк до 13 червня 2018 року суду необхідні документи та докази (перелік їх, зазначений в ухвалі суду від 21 травня 2018 року).
У зазначений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21 травня 2018 року.
Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від інших учасників справи суду не надано.
У підготовче судове засідання сторони не з’явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.
В матеріалах справи наявна заява від позивача, в якій зокрема зазначено, що підготовче судове засідання проводити без його позивача та без участі представника.
Від відповідача - відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши надані заяви, матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції ЦПК) заяви, подані до набрання чинності цією редакції Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження по справі було відкрито ухвалою суду від 25 квітня 2018 року /а.с. 112/. Строк проведення підготовчого судового засідання спливає 25 червня 2018 року.
Згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання суд викликає учасників справи; судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, яка повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі у судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Таким чином, з урахуванням викладеного, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає, можливим продовжити строк підготовчого провадження та повторно зобов’язати позивача надати витребувані судом документи та докази.
Попередити позивача про наслідки не виконання вимог ухвали суду, що передбачені ст..ст. 12, 43 83, 84 ЦПК України.
Таким чином, для повторного надання часу позивачу виконати вимоги ухвали суду, суд вважає, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, необхідним відкласти підготовче судове засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 197-198, 247 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, Степанівської Першої сільської ради Приазовського району, відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про припинення права власності та визнання недійсним державного акту до 11-00 години 09 липня 2018 року.
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, Степанівської Першої сільської ради Приазовського району, відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про припинення права власності та визнання недійсним державного акту до 11-00 години 09 липня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Зобов’язати ОСОБА_1 до 09 липня 2018 року надати суду: копію позовної заяви з доданими доказами, та надати суду наступні докази, а саме: відповідь Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про відмову в реєстрації земельної ділянки та земельну – технічну експертизу № 227-16 від 21.10.2016 року, подавши до суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.
Попередити позивача, що згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Зобов’язати ОСОБА_1 до 09 липня 2018 року надати суду переклад позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів, на російській мові, засвідчений фахівцем, або перекладачем, або нотаріально, для направлення відповідачці ОСОБА_2.
Попередити позивача, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчинення нею процесуальних дій.
Попередити позивача, що згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 74642978, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: