Рішення № 74642685, 12.06.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/453/18

2/330/297/2018

"12" червня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 жовтня 2015 року померла його рідна сестра ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізької області 15 жовтня 2015 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №226. Після смерті сестри відкрилася спадщина, яку вона прийняла за законом та 22 лютого 2016 року була зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4. Її сестра ОСОБА_3 мала у власності дві земельні ділянки площею 7,4799 га та 1,8500 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Однак Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗП № 026779 був загублений та залишилась тільки його копія. 03 листопада 2017 року вона звернулась до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної в натурі та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які належать на праві власності померлої ОСОБА_3. В грудні 2017 року вона отримала технічну документацію, відповідно до якої земельній ділянці розміром 7,4799 був присвоєний кадастровий номер 2320380200:11:002:0008 та земельній ділянці розміром 1,8500 га був присвоєний кадастровий номер 2320380200:09:006:0073. Однак в зв'язку з тим, що в неї відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2018 року. Враховуючи наведене для захисту своїх прав вона вирішила звернутись до суду. Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.316 ч. І ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі осіб. Відповідно до ч. І ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: паспортом ОСОБА_1, карткою платника податків, свідоцтвом про смерть, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43032095 від 22 лютого 2016 року, копією державного акту на право приватної власності на землю, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2018 року, технічною документацією із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2320380200:11:002:0008, технічною документацією із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2320380200:09:006:0073. Оригінали зазначених доказів знаходяться у позивача та за необхідністю будуть надані для огляду в судовому засіданні. Спадкова справа знаходиться у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, належним чином завірену копію спадковою справи позивач не може надати до суду в зв’язку з відмовою нотаріуса надати її копію на адвокатський запит. Клопотання про витребування доказів додано до позовної заяви. Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов'язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися, позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмови у відкритті провадження. Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи складає 704 грн. 80 коп. Таким чином позивачка просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 15 жовтня 2015 року ОСОБА_3 на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 7,4799 гектарів яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320380200:11:002:0008 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,8500 гектарів яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320380200:09:006:0073.

Позивач та представник позивача, адвокат ОСОБА_2 в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач – представник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності. Не заперечує проти їх задоволення та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, пояснення та заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судам підвідомчі всі правовідносини, які виникають в Україні, норми Конституції України є нормами прямої дії.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2015 року померла його рідна сестра ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізької області 15 жовтня 2015 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 226. Після смерті сестри відкрилася спадщина, яку вона прийняла за законом та 22 лютого 2016 року була зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4. Її сестра ОСОБА_3 мала у власності дві земельні ділянки площею 7,4799 га та 1,8500 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Однак Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗП № 026779 був загублений та залишилась тільки його копія. 03 листопада 2017 року вона звернулась до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної в натурі та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які належать на праві власності померлої ОСОБА_3. В грудні 2017 року вона отримала технічну документацію, відповідно до якої земельній ділянці розміром 7,4799 був присвоєний кадастровий номер 2320380200:11:002:0008 та земельній ділянці розміром 1,8500 га був присвоєний кадастровий номер 2320380200:09:006:0073. Однак в зв'язку з тим, що в неї відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 лютого 2018 року.

Вказані факти узгоджуються дослідженими письмовими доказами.

Викладені в позові обставини підтверджуються матеріалами, які надані позивачем по справі, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5); копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.05.2016 року (а.с.9-10); копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11); копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.12); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.13-15); копією адвокатського запиту (а.с.16); копією відповіді на запит ( а.с. 17); копією звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки (а.с.18-28); копією письмової заяви ( а.с.29-61); копією відповіді державного нотаріуса ОСОБА_5 (а.с.70); копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( а.с.71); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.72); листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 про надання інформації ( а.с.76); копією спадкової справи № 21/2016 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.77-105); заявами сторін.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_1 набула право власності на вказане майно неправомірно суду надано не було.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, зважаючи, що надані позивачем докази є належними та достатніми на підтвердження заявлених вимог та не порушують права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 321, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 82, 141, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 15 жовтня 2015 року ОСОБА_3 на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 7,4799 гектарів яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320380200:11:002:0008 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,8500 гектарів яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2320380200:09:006:0073.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.В. Нестеренко