КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10893/17
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
12 червня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммошан Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, визнання неправомірної бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -
У с т а н о в и в :
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, 04 травня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов’язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні підстави пропуску такого.
06 червня 2018 року на адресу апеляційного суду на виконання ухвали про залишення скарги без руху від апелянта надійшло клопотання, у якому останній просить відстрочити або продовжити сплату судового збору до прийняття рішення апеляційним судом.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 1 статті 8 Закону N 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Зазначений перелік є вичерпний та не містить виключень для суб’єктів владних повноважень.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.
Окремо, суд звертає увагу скаржника на те, що ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2018 року апелянту роз’яснено, що він вправі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні підстави пропуску такого.
Однак, клопотання відповідачем подано не було.
Разом із тим, з метою належного забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, строк, визначений в ухвалі суду для усунення недоліків скарги, підлягає продовженню з повідомленням апелянта.
Керуючись ст.ст. 121, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києва у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києва строк для усунення недоліків апеляційної скарги на до 22 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 74642109, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10893/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: