Ухвала суду № 74641813, 08.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14612/17

2-во/295/85/18

УХВАЛА

08.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року Богунським районом судом м. Житомира винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт народження 05.10.2005 року у місті Лондоні Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії у ОСОБА_1 дитини жіночої статі, якій за законодавством Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії було присвоєно: ім’я ОСОБА_2, прізвище - Ковальчук (за вказівкою матері), матір’ю зазначена ОСОБА_1, а відомості про батька відсутні. Поновлено актовий запис про народження у заявника дочки за нормами чинного законодавства України. Внесено до зазначеного актового запису наступні відомості: щодо дитини: прізвище - ОСОБА_1, ім’я – ОСОБА_2, по-батькові – Сергіївна, стать жіноча, дата народження – 05 жовтня 2005 року, місце народження: держава - Об'єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії, місто Лондон; народилась при одноплідних пологах; яка за рахунком дитина народилась у матері - друга; щодо батька дитини: прізвище - Ковальчук, ім’я – Сергій, по-батькові – Степанович, громадянин України, підстава внесення відомостей про батька – ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України; щодо матері дитини: прізвище - ОСОБА_1, ім’я – ОСОБА_1, по-батькові – Вікторівна, дата народження –ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2018 року, оскільки при винесенні вищевказаного рішення допущено описку, а саме у написанні прізвища батька дитини, яке підлягало внесенню у поновлений актовий запис про народження дитини ОСОБА_2, 05.10.2005р.н. вказано «Ковальчук» замість вірного «Лозко».

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Оскільки у рішенні суду Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, допущено описку, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2018 року, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у рішенні вірно зазначити: «щодо батька дитини: прізвище – ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

С у д д я ОСОБА_3