
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1242/18 Справа № 199/835/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
12 червня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Свистунової О.В.,
суддів – Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря – Гулієва М.І.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у ПАТ КБ “ПриватБанк”належним чином завірені докази, що стосуються предмету доказування, а саме у підтвердження підстав підвищення розміру тіла кредиту за кредитним договором № DNC0AN09988035 від 14.10.2008 року з 27.07.2011 року та письмові пояснення щодо зазначеного.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”належним чином завірені матеріали кредитної справи за кредитним договором № DNC0AN09988035 від 14.10.2008 року з обов»язковим наданням доказів, у підтвердженняпідстав підвищення розміру тіла кредиту за кредитним договором № DNC0AN09988035 від 14.10.2008 року з 27.07.2011 року та письмові пояснення щодо зазначеного.
До 10 липня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/1242/18.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.А. Єлізаренко
ОСОБА_4
Судове рішення № 74641724, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/835/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: