Ухвала суду № 74641603, 12.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 922/408/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 996 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.18 р. у справі № 922/408/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область

до Приватного підприємства "Віас-МФК", м. Харків

про стягнення 508530,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Віас-МФК" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 508530,34 грн. та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2018 р. у справі № 922/408/18 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2018 р. о 12:30 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Спектр-Агро".

У підготовчому засіданні 20.03.2018 р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2018 р. о 12:30 год. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення даної ухвали. Визначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

- надання копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: зазначення назви посади особи, яка засвідчила копії документів;

- надання доказів направлення претензії; оригіналу довіреності представника, який підписав позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2018 р. (суддя Рильова В.В.) у даній справі позов ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" залишено без розгляду.

Ухвала мотивована, зокрема з тих підстав, що копія ухвали господарського суду Харківської області від 24.04.2018 р. про залишення позовної заяви без руху вручена позивачеві 24.04.2018 р. (а. с. 142), що підтверджується відміткою канцелярії на відповідній заяві, а отже позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви по 02.05.2018 р. включно. Проте, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом у зв'язку з чим суд постановив оскаржувану ухвалу.

Позивач, подав на зазначену ухвалу апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду та вважає, що місцевий господарський суд порушив норми процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати, матеріали позовної заяви передати для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги тим, що ухвала від 24.04.2018 р. отримана позивачем 24.04.2018 р. і останнім днем усунення недоліків є 29.04.2018 р. Проте, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України (від 11.01.2018 р. № 1-р) 28, 29, 30 квітня та 01 травня 2018 року є вихідними та святковими днями, а тому у відповідності до ст. 116 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків є 02.05.2018 р. і саме у цей день направлено до суду позовну заяву з усуненими недоліками, що підтверджується поштовою квитанцією (фіскальний чек ПН 215600426655 ФН НОМЕР_1 від 02.05.2018 р. та описом вкладення у цінний лист від 02.05.2018 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у справі № 922/408/18, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.2018 р. у справі № 922/408/18 та призначено справу № 922/408/18 до розгляду на "18" червня 2018 р. о 12:00 год.

Водночас, 18.06.2018 р. суддя-доповідач ОСОБА_1 та суддя Істоміна О.А. перебуватимуть у відрядженні, що підтверджується наказом Голови Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р. № 14-а.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин, у зв’язку з неможливістю проведення судового засідання 18 червня 2018 року з огляду на відрядження судді-доповідача ОСОБА_1 та судді Істоміної О.А. та відсутністю підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, ч. 9 ст. 32, ст. 120, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Судове засідання призначити на "20" червня 2018 року о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кабінет №110.

Сторонам виконати вимоги зазначені в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у цій справі.

2. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.