
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/729/18
2/0187/294/18
У Х В А Л А
"08" червня 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на об’єкт нерухомості,-
В С Т А Н О В И В :
05.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений вище позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на об’єкт нерухомості.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на об’єкт нерухомості за набувальною давністю, а саме на домоволодіння, що складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 28.1 кв.м, житлового будинку Д-1, загальною площею 49.0 кв.м, розташоване на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район, с. Гречане вул. Радянська (нова назва вул. Українська), буд. 7
Вивчивши позовну заяву суд приходить до переконання, що її слід залишити без руху через наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;
В порушення вказаних норм закону позовна заява не містить зазначеної інформації, а найменування відповідача вказано не повно без зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України.
На виконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, суд зауважує на тому, що такі докази надані з порушенням вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частинами 4 та 5 цієї ж статті встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних норм закону позивач подав до суду письмові докази в копіях не підтвердивши відповідність копій письмових доказів оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, ч. 4 ст. 177 ЦПК України закріплено те, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зауважує на тому, що всупереч зазначеному, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України)
Законом України «Про судовий збір», а саме його ч. 4 встановлено розмір ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціну позову вказано 48 830.00 грн., що підтверджено копією звіту про оцінку майна складеного 10.04.2018 року.
З огляду на викладене, позивачу належить додати до позову документи, що підтверджують сплату ним судового збору сумі 704.80грн., або звернутися до суду із письмовою заявою про звільнення від його сплати, із долученням документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
На основі викладеного, суд вважає за доцільне залишити дану позовну заявубез руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Роз’яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на об’єкт нерухомості -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; копій належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову; надання до суду документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп., (реквізити для оплати: код ЄДРПОУ суду 37320300; р/р 31215206700225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області)або письмової заяви про звільнення від сплати судового збору, із долученням документів, що підтверджують підстави такого звільнення.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 74640931, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/729/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: