Ухвала суду № 74640801, 12.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4682/18

Провадження № 1-кс/185/1085/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., за участю секретаря cудового засідання Кириленко Л.Г., слідчого Бабенко В.Ю., клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за № 12018040370001311,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_1 тимчасового доступу до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції ТОВ «Лайфселл»:Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське вул. Чкалова буд. 12 (місце вчинення злочину) - LAC 30201 CID 6932 (24932, 24931, 24942, 46322, 36242, 36243, 24933, 24943, 24941);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (в районі місця вчинення злочину) - LAC 30201 CID 6922 (36231, 36241);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Троїцьке (імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 30201 CID 40083;

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (Імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 30201 CID 6932, 36233, 24943; в приміщенні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Амасова, 12, за період часу з 00 год. 00 хв. 08 червня 2018 року до 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року та за період часу з 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року до 24 год. 00 хв. 08 червня 2018 року, та просить розглянути вказане клопотання без участі особи, у якої знаходиться вказана інформація.

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі представника ТОВ «Лайфселл».

З клопотання вбачається, що 09.06.2018 року в літній кухні на території домоволодіння № 12 по вул. Чкалова в селі Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді двох вогнепальних поранень в області голови.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001311 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме – умисне вбивство вчинене з корисливих мотивів.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за № 12018040370001311 – задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл»:

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське вул. Чкалова буд. 12 (місце вчинення злочину) - LAC 30201 CID 6932 (24932, 24931, 24942, 46322, 36242, 36243, 24933, 24943, 24941);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (в районі місця вчинення злочину) - LAC 30201 CID 6922 (36231, 36241);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Троїцьке (імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 30201 CID 40083;

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (Імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 30201 CID 6932, 36233, 24943; в приміщенні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Амасова, 12, за період часу з 00 год. 00 хв. 08 червня 2018 року до 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року та за період часу з 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року до 24 год. 00 хв. 08 червня 2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_1, до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5