Ухвала суду № 74640469, 03.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-148/12

6/295/78/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 18.04.2013 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” заборгованість по кредитному договору №Z012/110/529від 01.08.2007 року станом на 24.02.2010 року, що становить в сумі 556 850,21 грн.

10 квітня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” на правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» у зв’язку із укладенням договору відступлення права вимоги.

Встановлено, що 08 грудня 2018 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Форінт».

Враховуючи викладене, ТОВ «ФК «Форінт» є повним правонаступником всіх прав та зобов’язань первісного кредитора ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” на правонаступника ТОВ «ФК «Форінт».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Богунського районного суду міста Житомира від 13.06.2012 року про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” заборгованість по кредитному договору №Z012/110/529від 01.08.2007 року станом на 24.02.2010 року, що становить в сумі 556 850,21 грн. з стягувача ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Форінт»(01133, м. Київ, вул. Л. Українки, б. 34, оф. 212 ідент. код 40658146.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: