Рішення № 7464042, 14.04.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-546/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 14 квітня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Шаруновича В.В.,

за участю: секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПриватБанк ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 49367,86 грн., , що в перерахунку на долари США становить 6411,41 доларів, посилаючись на те, що 03.04.2007 року між ОСОБА_1 та ПриватБанком був укладений кредитний договір № 294/к про надання кредиту в сумі 15000,00 дол. США під 15% річних з кінцевим терміном повернення 02.04.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 194/к між ПриватБанком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед ПриватБанком виконати ці зобов’язання. Однак, ОСОБА_1 ухиляється від сплати щомісячного платежу та відсотків по кредитному договору № 294/к і станом на 16.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 6411,41 доларів США, в тому числі 5518,73 доларів США заборгованості за кредитом, 621,37 доларів США несплачених відсотків, 271,31 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним дговором. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати без представника ПриватБанк, позов підтримав повністю. В попередньому судовому засідання позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, кредитного договору № 294/к Банк зобов’язується надати Позичальникові кредит у межах суми, зазначеної п. 1.2 даного Договору, на термін і на умовах, передбачених у даному Договорі, а Позичальник зобов’язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлений даним Договором термін, а також виконати інші зобов’язання згідно із цим Договором в повному обсязі; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.11, 4.12 цього Договору, а також відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків, і винагород, що зазначені в Додатку № 1 цього Договору; здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Додатку № 1 до даного Договору з урахуванням п. 4.11 даного Договору. Згідно п.п. 2.3.9., 2.3.3. кредитного договору № 294/к у разі порушення Позичальником будь якого із зобов’язань передбачених умовами даного Договору, Банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених п. 1.3 даного Договору, у т.ч. шляхом проведення стягнення на закладене майно, а також реалізувати свої вимоги, що випливають з даного Договору, за рахунок іншого майна Позичальника, його гарантій і поручителів, відповідно до діючого законодавства.

Згідно п.п. 4.3, 6.1 кредитного договору № 294/к при порушенні Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості, а за кожний випадок порушення Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2 % річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ПриватБанком укладено кредитний договір № 294/к на суму 15000,00 дол. США на строк до 02.04.2009 року з оплатою 15 % відсотків річних за користування кредитом, відповідачем кошти отримано, однак, в строк зазначений в договорі ( 20 число кожного поточного місяця) відповідач кошти не сплачує, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 6411,41 доларів США, з урахуванням несплачених відсотків та пені, що в перерахунку на гривні становить 49367,86 грн.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України уразі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, та і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з договору поруки № 294/к від 03.04.2007 року, відповідач ОСОБА_2 являється поручителем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором № 294/к від 03.04.2007 року та відповідає перед ПриватБанком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, тобто, ОСОБА_1

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 294/к від 03.04.2007 року, укладеним між ПриватБанком і ОСОБА_1 вбачається, що останньою, станом на 16.02.2009 року в порушення своїх зобов'язань заборговано позивачу 6411,41 доларів США, в тому числі 5518,73 доларів США заборгованість за кредитом, 621,37 доларів США несплачених відсотків та 271,31 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути сплачені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 526, 541, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60,88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (в особі філії «Волинське головне регіональне управління», р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат в ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13369965) заборгованість по кредитному договору в сумі 49367 ( сорок дев’ять тисяч триста шістдесят сім ) грн. 86 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в розмірі сплаченого судового збору в сумі 493,68 грн. та 30,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу в рівних долях з кожного, а всього 49891 ( сорок дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто одна) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Ковельського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В.ШАРУНОВИЧ.