Ухвала суду № 74640179, 12.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4112/18

Провадження № 1-кс/185/1062/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., за участю секретаря cудового засідання Кириленко Л.Г., слідчого Бабенко В.Ю., розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Мінарським Є.І. клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенко В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року за № 12018040370000576,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенко В.Ю. порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку А.І., Бабенко В.Ю., тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1, що належить невідомій особі, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період з 12 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року, та просить розглянути вказане клопотання без участі особи, у якої знаходиться вказана інформація.

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенко В.Ю. просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання вбачається, що 28.02.2018 року в лікарню ім. Мечнікова м. Дніпро з м. Павлограда, у стабільному стані, було доставлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, субдеральна гематома у лобновісочної темяної зони справа, струс головного мозку другого ступеню, алкогольне сп'яніння, загальне переохолодження.

28 лютого 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

В ході допиту потерпілого встановлено, що останній на даний час подій, які відбувалися в ніч з 26.02.2018 року на 27.02.2018 року не пам'ятає, але при собі мав мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі жовтого кольору, в якому перебувала сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1, документи на мобільний телефон відсутні, та користувався даним мобільним телефоном в період часу з 12 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенко В.Ю., погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Мінарським Є.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку А.І., Бабенко В.Ю., тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1, що належить невідомій особі, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період з 12 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку А.І., Бабенко В.Ю., до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. С. Зінченко