Ухвала суду № 74640005, 11.06.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1982/18

2/0203/902/2018

УХВАЛА

11 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтись також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача – фізичної особи, зазначено: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська,106/182.

З підстав та предмету пред’явленого позову вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача в порядку регресу коштів, сплачених позивачем на виконання судового рішення про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди іншій особі з вини відповідача ОСОБА_1, як службової особи Управління патрульної поліції.

Таким чином, заявлений позов не мстить вимог про відшкодування шкоди, завданої майну позивача та на нього не розповсюджуються правила альтернативної підсудності, встановлені ч.6 ст28 ЦПК України.

Не наведено позивачем та не вбачається з позову наявності інших, передбачених ст.28 ЦПК України підстав, а також підстав, передбачених ст.30 ЦПК України, для пред’явлення позову до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

З огляду на це та враховуючи положення ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак