Ухвала суду № 74639886, 12.06.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року м. Житомир справа № 278/2959/17

категорія 2.2

Житомирський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді: Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Вікторія" в особі засновника ОСОБА_2, Спілки "Левківська-2" в особі голови ОСОБА_3 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії та стягнення шкоди,

встановив:

Приватне підприємство "Вікторія" та Спілки "Левківська-2" в особі голови ОСОБА_3 в особі засновника ОСОБА_2 звернулося до суду з даним позовом.

Ухвалою Житомирського районного суду від 05.12.2017 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Житомирського районного суду від 15.12.2017 вказану справу було передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду відповідно до правил предметної підсудності.

31.01.2018 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу свого провадження.

Згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову, обгрунтований розрахунок суми, що стягується - якщо у позовній заяві міститься вимога про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб"єкта владних повноважень.

В порушення наведеної норми при зверненні з даним позовом до суду позивачем не було зазначено обгрунтований розрахунок суми, що стягується.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання позивачем до суду належного обгрунтованого розрахунку суми шкоди.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Вікторія" в особі засновника ОСОБА_2 та Спілки "Левківська-2" в особі голови ОСОБА_3 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева