Ухвала суду № 74639390, 12.06.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1848/18

У Х В А Л А

про відмову у переході з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у справі

12 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язати вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Львівської облдержадміністрації п. Синютки О.М. щодо невиконання повноважень передбачених п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» за правилами ч. 1 ст. 77 КАС України, як таку, що призвела до порушень прав позивача, встановлених п. 4 п. 3 п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про звернення громадян»;

- зобов'язати Голову Львівської облдержадміністрації п. Синютку О.М. виконати законні вимоги позивача викладені в заяві від 04.04.2018 р. (додаток № 4) шляхом виконання своїх повноважень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про зверненню громадян».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

8 червня 2018 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні із викликом сторін, встановив наступне.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що прийняття остаточного рішення про призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін віднесено законодавцем до виключної компетенції суду.

Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справи є незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про перехід до загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа № 813/1848/18 належить до категорії справ незначної складності, а також те, що позивач у клопотанні не навів обставин, які б були враховані для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 241-243, 248, 256, 260, 262, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський