Ухвала суду № 74639232, 17.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ №826/16264/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенко Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: позивача - Усика М.Г., відповідача - Косинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проектування" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням по справі №826/16269/17 за позовом ТОВ "Міжнародний виставковий центр" до ДАБІ України, по якій судом призначе-но будівельно-технічну експертизу, результати якої матимуть вагоме значення для розгляду цієї адміністративної справи, оскільки визначить відповідність проектної документації на будівництво вимогам будівельних норм, державних стандартів, правил.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання з наведених підстав.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, оскільки, на її думку, вирішення справи №826/16269/17 об'єктивно не перешкоджає розгляду цієї адмініс-тративної справи, зважаючи на те, що виявлені порушення стосуються позивача, саме як проектувальника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єк-тивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заяв-лене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки вирішення справи №826/16269/17 об'єктивно не перешкоджає розгляду цієї адміністративної справи, так як наявні у справі докази, дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проекту-вання" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко