Ухвала суду № 74639060, 13.06.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" червня 2018 р. справа № 809/837/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності.

18.05.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та залучено до участі у справі приватне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

11.06.2018 представник позивача – публічного акціонерного товариства «Мегабанк» направив суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (79007, вулиця Б. Лепкого, будинок №16, місто Львів).

Клопотання обґрунтоване тим, що ПАТ «Мегабанк» знаходиться на віддаленій відстані від Івано-Франківського окружного адміністративного суду, у зв’язку з чим відсутня можливість прибути в судове засідання вчасно.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що станом на 13.06.2018 в матеріалах справи відсутній доказ надіслання позивачем іншим учасникам справи заяви про участь в режимі відеоконференції від 11.06.2018, свідченням чого є неналежне повідомлення учасників справи щодо способу проведення судового засідання.

Без подання позивачем такого доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім цього, представник позивача обґрунтовує необхідність його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції тим, що ПАТ «Мегабанк» знаходиться на віддаленій відстані від Івано-Франківського окружного адміністративного суду, у зв’язку з чим відсутня можливість прибути в судове засідання вчасно.

З даного приводу суд зазначає наступне. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ПАТ «Мегабанк» є : м. Харків, вул. Алчевських, 30. В клопотанні представник позивача просить брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді міста Львова (вулиця Б. Лепкого, будинок №16, місто Львів).

Таким чином, необхідність участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Личаківського районного суду міста Львова, на думку суду, є необґрунтованою.

З огляду на наведене, у зв'язку з ненаданням позивачем доказу про надіслання учасникам справи заяви про участь в режимі відео конференції та необґрунтованістю такого клопотання суд вважає, що в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.06.2018 слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству «Мегабанк» в задоволенні заяви від 11.06.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.