Ухвала суду № 74638941, 13.06.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2709/13-ц

6/171/77/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря - Жандарук В.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року до Апостолівського районного суду надійшла заява Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 171/2709/13-ц від 11.02.2014 року виданного Апостолівським районним судом з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття на користь опікуна, або закладу де буде виховуватись та утримуватись дитина.

На підставі вищевказаного виконавчого документа 15.05.2014 року відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно Розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 193-Р-14 від 06.05.2014 року про створення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та влаштування на спільне проживання і виховання, дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2, та призначити ОСОБА_3 піклувальником, зобов»язати забезпечити підопічному належний рівень розумового та фізичного розвитку, начання та виховання, необхідні побутові умови, захист його цивільних прав та інтересів, житлових прав.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 171/2709/13-ц на ОСОБА_3.

Представник Апостолівського РВ ДВС, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 04.12.2013 року за позовом АРДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав видано виконавчий лист № 171/2709/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття на користь опікуна, або закладу де буде виховуватись та утримуватись дитина. 15.05.2014 року відкрито виконавче провадження. Згідно розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 193-Р-14 від 06.05.2014 року призначено ОСОБА_3 піклувальником дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови АРДА покладено персональну відповідальність за життя, здоров»я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_2 на прийомних ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні – АРДА на ОСОБА_3

Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 171/2709/13-ц, виданого на підставі рішення Апостолівського районного суду від 04 грудня 2013 року за позовом Апостолівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, замінивши стягувача -Апостолівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: