
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 червня 2018 р. Справа №805/3055/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та судове засідання призначено на 19 червня 2018 року.
Через відділ діловодства та архівної роботи від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Посилаючись на приписи ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, просив суд задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Розглянувши заявлене клопотання представника позивача суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до приписів статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд враховує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 19 червня 2018 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв’язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
Таким чином, у Донецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 19 червня 2018 року, в режимі відеоконференції, а відтак, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, заперечення проти позову.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 74638730, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3055/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: