Ухвала суду № 74638565, 13.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1986/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" (вул. Маршала Бірюзова, 43 а, м.Полтава, Полтавська область, 36007, ідентифікаційний код 30152327) до Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 (вул.Покровська, буд.14, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" звернулося до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40395879 від 30 березня 2018 року 09:45:34, ОСОБА_1, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, номер запису про інше речове право 25503584 про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки площею 4,06 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області кадастровий номер 5324280900:00:00:010:0005, за суб'єтом: орендар фізична особа-підприємець ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення оскаржуваним рішенням своїх прав, оскільки станом на дату вчинення реєстрації право оренди на земельну ділянку було зареєстровано за ТОВ "Бурат-Агро".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Врахувавши положення частини 3 статті 12 КАС України та обставини, визначені частиною 3 статті 257 цього Кодексу, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позові позивачем зазначено, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, що розцінюється судом, як клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Згідно із частиною 2 статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб щодо права користування вказаною земельною ділянкою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 171, 248, 256, 257, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/1986/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" до Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 07 серпня 2018 року в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Направити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору копії позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк