ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2372/18
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 червня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви приватної виробничої фірми «М’ясопром» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватної виробничої фірми «М’ясопром» (80316, Львівська область, Жовківський район, місто Рава-Руська, вул. Бічна Львівська, буд. 1) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35). Позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 684185/31487623 від 05.05.2018;
- зобов’язати ГУ ДФС у Львівській області зареєструвати податкову накладну № 172 від 09.03.2018, складену ПВФ «М’ясопром» на суму 396864,00 грн. за датою її подачі для реєстрації.
За наслідками автоматизованого розподілу, який відбувся 11.06.2018, справу № 813/2392/18 12.06.2018 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.
Позовні вимоги обґрунтовано таким обставинами:
ПВФ «М’ясопром» складено податкову накладну № 172 від 09.03.2018 та подано на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних. Квитанцією від 29.03.2018 реєстрацію ПН № 172 від 09.03.2018 зупинено та запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.
Повідомленням №1 від 03.05.2018 позивач надав пояснення разом з підтверджуючими документами щодо правомірності складення ПН №172 від 09.03.2018. Ці пояснення доставлені до ДФС України 03.05.2018, що підтверджується квитанцією №1 від 03.05.2018. Відповідач подані документи не взяв до уваги та прийняв рішення № 684185/31487623 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №172 від 09.03.2018. Це рішення мотивоване тим, що позивач надав банківську виписку без печатки та підпису банку. Позивач вважає такі мотиви прийняття оскаржуваного рішення надуманими та такими, що не ґрунтуються на законі. Вважає, що рішення про відмову у реєстрації податкової накладної слід скасувати як протиправне.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06 липня 2018 року о 14:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).
4. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
6. Роз’яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п’ятиденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 74638231, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2372/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: