Ухвала суду № 74638186, 13.06.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/40/18

13 червня 2018 року Номер провадження 1-кп/162/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І,

за участю секретаря Будько І.М.,

прокурора Терещук А.Б.,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017030140000281 від 14 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017030140000281 від 14 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалами Любешівського районного суду від 18.04.2018 року та від 15.05.2018 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 15.05.2018 року та на 13 червня 2018 року. Виконання даних ухвал щодо здійснення приводу доручалось працівникам поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Крім цього, ухвалою Любешівського районного суду від 03.05.2018 року застосовано привід підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання на 04 червня 2018 року на розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018030140000048 від 24 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №162/233/18, № провадження 1-кп/162/20/2018).

Однак, вищевказані ухвали в частині здійснення приводу працівниками Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області не виконані, причини невиконання приводу ОСОБА_2 на розгляд кримінальних проваджень суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор Терещук А.Б. заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 142 КПК суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 статті 143 КПК визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 повторний привід, оскільки розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий, виконання приводу доручити працівникам поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись статтями 139, 140, 142-143 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 10 липня 2018 року.

Здійснити повторний привід до Любешівського районного суду Волинської області на 11 год. 00 хв. 10 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: