Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
13 червня 2018 р. Справа №805/7504/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, код ЄДРПОУ 41247274) про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2018 року Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
За інформацією комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 27 травня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченко» про стягнення заборгованості у розмірі 126963,89 грн.
20 червня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов був задоволений повністю: Стягнуто з Державного підприємства «Шахта ім. Д.С.Коротченка» (код ЄДРПОУ 35527931) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 126963 (сто двадцять шість тисяч дев’ятсот шістдесят три) грн. 89 коп.
24 жовтня 2014 року у зв’язку із захопленням приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №12014050820001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.
За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 805/7504/13-а, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вважається втраченим.
Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Таким чином, для захисту прав та інтересів правонаступника позивача, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 80, 385 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/7504/13-а.
2. Зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Державне підприємство «Шахта ім. Д.С. Коротченко» подати у строк до 21 червня 2018 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 805/7504/13-а та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позову заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, копій процесуальних документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 74637701, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7504/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: