Ухвала суду № 74637463, 13.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4503/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 807/139/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатський обласний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатський обласний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення Закарпатського окружного адміністративного суду прийняте у відкритому судовому засіданні 18.01.2018.

13.03.2018 Міністерством оборони України було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, однак ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 таку апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з неусуненням ним недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху. Вказану ухвалу про повернення апеляційної скарги скаржник отримав 24.04.2018.

27.04.2018 Міністерство оборони України повторно подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення. Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому вказує, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що Міністерство оборони України пропустило строк на апеляційне оскарження, а вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення такого строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 807/139/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закарпатський обласний військовий комісаріат, про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити Міністерству оборони України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2