Постанова № 74636425, 13.06.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1622/16-к

Провадження № 1-м/309/1/18

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

13 червня 2018 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Лефортовського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 18 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Лефортовського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 18 лютого 2013 року.

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 з метою економії часу, у зв’язку з певною віддаленістю місця здійснення захисником адвокатської діяльності (м. Ужгород) від Хустського районного суду, завантаженістю захисника іншими справами здійснювати судове провадження у даній справі в суді першої інстанції протягом усіх судових засідань у режимі відеоконференції між Хустським районним судом та ДУ Закарпатської УВП №9 або Ужгородським міськрайонним судом, або апеляційним судом Закарпатської області, або Закарпатським окружним адміністративним судом. При цьому засуджений ОСОБА_1 виявив бажання бути безпосередньо присутнім в залі судового засідання Хустського районного суду.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших причин.

Суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Лефортовського районного суду м. Москви (Російська Федерація) від 18 лютого 2013 року здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області в судовому засіданні, яке призначено на 20.06.2018 року о 11 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника засудженого адвоката ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатській області та захиснику засудженого адвокату ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3