Ухвала суду № 74636320, 13.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1187/17

13.06.2018

Провадження №1-кп/311/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Петренка В.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, відносно:

ОСОБА_1, який народився 04 квітня 1983 року у с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Степногірськ АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 22 квітня 2010 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим стром один рік шість місяців; 21 березня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до п’яти років одного місяця позбавлення волі. Звільнений 14 березня 2014 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року умовно достроково невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 17 днів,

обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 18 січня 1999 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.45 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 25 вересня 2002 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 23 жовтня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку КВІ 08.02.2016 у зв'язку з відпрацюванням призначених судом годин. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 06 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.185 ч.2, ст.185 ч.1, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 роки. Поставлений на облік КВІ з 18.07.2017. Судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, який народився 19 квітня 1984 року у с. Приморське Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: 19 грудня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором Петренко В.О. заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу спливає, а ризики, передбачені КПК України, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час не зникли та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини передбачено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено до 12 серпня 2018 року.

Таким чином, на теперішній час спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, тому суд, діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, зобов’язаний вирішити питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості обвинувачення інкримінованих йому злочинів та відсутності підстав для зміни чи скасування обраному ОСОБА_2 запобіжного заходу, приходить до висновку, що існують достатні підстави, відповідно до ст.331 КПК України, продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 днів - тобто до 12 серпня 2018 року.

Суд вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються та не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинуваченого від суду, ризик чого є реальним та дійсним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.331,350,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.А. Носик