Ухвала суду № 74636163, 13.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/2463/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1490/18

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

13 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду від 16 квітня 2018 року про призначення додаткової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Калинівської сільської ради, третя особа: Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтво про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 15.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду від 16 квітня 2018 року залишено без руху, для подання такої у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору. Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

Копію даної ухвали апелянт отримав 18.05.2018 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду від 16 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.В. Мацунич